رابطه سلبریتیها با شبکه قمار
روزنامه اعتماد در گزارشی نوشته بود: قمار و شرطبندی پدیده جدیدی نیست. سلبریتیها و شاخهای مجازی هم چند سالی میشود که مهمان توجهات مردم شدهاند. افرادی که تا همین چند سال پیش تنها استفادهای که از معروفیتشان در مجازی میبردند تبلیغ دندانپزشکی و بوتیک و معروف کردن یک نفر با شات کردنش بود. مشکل از جایی شروع شد که از تقریبا سه سال قبل پیوند شومی بین سایتهای شرطبندی و آدمهای مشهور فضای مجازی برقرار شد.
سلبریتیها دیدند به جای اینکه منتظر بمانند تا بابت یک استوری که آیا سفارش داده شود یا نشود دو میلیون تومان پول بگیرند، میتوانند وارد یک بیزینس با سود چند صد برابری و پایدار بشوند. این پیوند شوم در کنار ساختارهای ضعیف و غیرشفاف فعالیتهای مالی در ایران رشد هزار درصدی تعداد سایتهای قمار و چند هزار درصدی گردش مالی این تجارت در سه سال اخیر را به وجود آورد؛ رشدی که نتیجه مستقیم آلوده شدن بخش قابلتوجهی از جوانان و نوجوانان به قمار است.
طبق اعلام آمار رسمی گردش مالی سایتهای شرطبندی رقمی بین ۹ هزار تا ۱۲ هزار میلیارد تومان است.
گفته میشود سلبریتیها رقمی بین ۵۰ تا ۶۰ درصد از درآمد یک سایت بت را به عنوان حق تبلیغ دریافت میکنند. حال ببینید در مورد چه مبلغی صحبت میشود که با وجود اختصاص ۵۰ تا ۶۰ درصدش به تبلیغکننده باز هم مبلغ قابلتوجهی از آن باقی میماند و به سرشاخههای شبکه و سایر دستاندرکاران میرسد.
روزنامه اصولگرای جوان با ابراز شادمانی از دستگیری حاتمی نوشت: دیگر با خیالی آسوده میتوان گفت و نوشت که مجرمان فراری خواب و خیال راحت ندارند، حتی اگر آن طرف مرزها با کلاهبردیهای میلیاردی از ایرانیان در حال عیاشی باشند، فرقی هم نمیکند مفسد مالی باشد یا اختلاسگر و مسئول و حتی قاضی فراری.
اقدامی که پیش از دستگیری گردانندگان سایتهای قمار باید انجام داد
سایتهای قمار یا سایتهای «بِت» آنقدر زیاد شده که با بازداشت افراد هم اتفاقی در وضعیت آنها نمیافتد بنابراین توصیه این است که پیش از هر چیز با بانکهایی که به سایتهای قمار درگاه پرداخت میدهند باید برخورد کرد.
محمد جرجندی کارشناس امنیت سایبری به رویداد۲۴ گفته «شبکه پرداخت ما درگاه مستقیم بانکی ارائه میکند، اما به هرکسی این درگاه داده نمیشود. برای دریافت درگاه مستقیم، باید اینماد (نماد اعتماد الکترونیکی) داشته باشید. سایتهای قمار تمام مراحل قانونی را طی میکنند و درگاه را میگیرند و بعد هویتشان را تغییر میدهند. مسالهای که وجود دارد این است که اینماد تغییر هویت اینها مورد بازبینی قرار نمیگیرد.»
جرجندی میگوید: «ساختار شبکه بانکی ما دغدغه پول سیاه و سفید ندارد. هر پولی برای آنها سود است و فرقی نمیکند چه پولی جابجا میشود. ساختار مبارزه با پولشویی و تشخیص تقلب در ایران وجود ندارد.»
طبیعی است در این شرایط اگر میلاد حاتمی نباشد، به سرعت فرد دیگری جای او را پر میکند و بسته به توانایی جنجال و حاشیه خود، مخاطبان دیگری جذب میکند. بنابراین حتی با اعدام میلاد حاتمی هم مشکلی حل نمیشود و اقدام مهم این است که بانکهای ایران منافع ملی را به جای سود شخصی در الویت بگذارند و به سایتهای قمار درگاه پرداخت ندهند.